Фрилансеры, которых кинули's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Фрилансеры, которых кинули's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Monday, May 28th, 2012 | 9:46 pm
[tanya_mass]
 |
«Не влезай – Пругло!».
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.2) tanya_mass в «Не влезай – Пругло!».В незапамятные времена в инете существовал черный список, составленный журналистами. В нем были выставлены имена редакторов, кинувших фрилансеров, названия СМИ, ворующих тексты и проч дрянь. Но такого уровня обман, о котором написал мой знакомый друг, образованнейший редактор на просторах российского ТВ, - это уже мегаобман. Мой друг сообщает о нем отчасти из- за журналисткой солидарности / предостеречь!/, отчасти из- за того, чтобы имя человека, обманувшего целый коллектив ТВ редакции, не растворилось бесследно. Итак текст: "Это, коллеги, не коллективный плач. Это – предупреждение, вроде того, которое красуется на опорах ЛЭП: «Не влезай – Пругло!». Именно такова фамилия учредителя ныне уже практически не существующего телеканала «Инва Медиа ТВ» и президента (как он себя именует) паралимпийского комитета Москвы, на которого мы проработали пару месяцев. История незатейлива: Пругло пригласил нашу телекомпанию поднять свой канал в начале марта этого года. Первое впечатление от визита на канал, который к тому времени находился в режиме технического вещания больше года, было даже не негативным. Просто ступор: отсутствует техническая дирекция, нет редакции, нет службы эфира, вместо студии – некая комната со звукоизоляцией… Техническое оснащение канала… сколько лет работаю – ТАКОГО не видел: три полулюбительских камеры без штативов, три софита, три обычных компьютера, один из которых почему-то гордо именовался «сервером». В общем, по всем параметрам то, что мы увидели, не тянуло не то что на общероссийский телеканал, а даже на плохонькую школьную. Собственно, весь штат телеканала состоял (и на сегодняшний день состоит) из одного-единственного человека – самого учредителя - Пругло. Строго говоря, всё увиденное нами, было и остаётся грубейшим нарушением Закона о СМИ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 в последней редакции от 14.06.2011 N 142-ФЗ, от 11.07.2011 (№ 200-ФЗ), а именно: статей 19-20, 26 - телеканал вещает уже свыше года, не имея ни редакции, ни главного редактора, ни эфирной службы, ни технической дирекции, ни Устава редакции, ни коллектива журналистов. Подобного рода шалости обычно влекут признание Свидетельства о регистрации телеканала недействительным, но…вышеупомянутый господин был бодр и ясен… Думали долго… В итоге – решили взяться – и не такое вытаскивали на достойный рейтинговый уровень. Тем более – канал социальный, со значительной долей инвалидной тематики. Договорились, что начнём работу по превращению «Инва Медиа ТВ» в полноценный общероссийский канал, тем более, что его учредитель обещал и государственную, и спонсорскую поддержку начинания. За неполных два месяца достроили и оборудовали две студии и монтажки, за свой счёт докупили и отладили необходимое оборудование, в итоге за месяц был создан практически полноценный телевизионный канал с выстроенной сеткой вещания, технической дирекцией, службой эфира и коллективом журналистов. ( Read more... ) | | Friday, January 27th, 2012 | 4:37 pm
[marina_teodori]
 |
TULP.RU Есть ли у кого опыт работы?
Скажите, кто-нибудь сотрудничал с Тюльпом, например, как комьюнити-менеджер или в другой ипостаси? Они вменяемые люди? Были ли трудности? Спасибо. | | Saturday, October 15th, 2011 | 8:41 pm
[strijaques]
 |
Вниманию всех операторов! Не работайте с компанией "Живые новости" (программа "Хочу знать с
Ширвиндтом) (ХЗ). Они не платят за произведённую работу. Мотивируют плохим качеством материала (опуская тот факт, что техника, которую приходится использовать, дышит на ладан). Хамят и сливают в наглую. Будьте бдительны! | | Wednesday, October 12th, 2011 | 12:34 am
[ellenna]
 |
| | Saturday, August 20th, 2011 | 9:11 pm
[ursus_solum]
 |
Connecta feat. Market Group - кидалово просто ради удовольствия
Иногда, как оказалось, даже крупные и уважаемые компании могут себе позволить роскошь кинуть на 3000 тыс. руб. Объяснить такое иначе как странным желанием испытать какие-то острые ощущения от такого мелочного кидалова - трудно. А ситуация в следующем. В качестве фрилансера я сделала презентацию с копирайтом и идеями для агенства Connecta и его директора по развитию бизнеса Светланы Цигаревой. Сама по себе женщина очень обаятельная и приятная. Даже не знаю, чем так мои кровные три тыщёнки ей в жизни помогли. Стоимость презы была договорная. Взвесив объём, сложность, договорились на 8 тыс. Это оплата была подтверждена. Окончательно и безоговорочно. Спустя примерно месяц мне сказали сначала приехать и дать расписку, затем передали деньги через третье лицо - вместо 8, 5 тысяч (несмотря на договорённость, пусть и устную) и слова, которые мне также передали: "Больше эта работа не стоит". И правильно, думаю я, поступило агентство Connecta, входящее в состав более крупного Market Group, генеральным директором которого является Сергей Моисеев. Если есть возможность сохранить 3 тысячи на каппучино и бургер - почему бы и несэкономить? А я как-нибудь оклемаюсь после бессоных ночей и потраченных сил на идеи, текст, тим-плэйт. Жаль только, что я не знаю, что ещё могу сделать, чтобы семьи и родители этих прекрасных людей были счастливы и сыты. Ну хотя бы эти 3 тыщщщи! Хоть так! | | Monday, August 15th, 2011 | 1:45 am
[ampilova]
 |
мнение о странном
Спешу сообщить, что недавно получил предложение поработать для портала starland.ru. Схема меня немного смутила, так как подразумевала оплату в процентах от объема проданной рекламы. Однако, несмотря на всю экзотичность отношений со мной подписали договор (правда оказания услуг) и выплатили обещанный процент. Интересующимся скажу, что платят, но мало. | | Sunday, June 26th, 2011 | 12:48 am
[kollega1]
 |
| | Monday, June 13th, 2011 | 6:01 pm
[vook_stocker]
 |
Пост от webscaner - История о том, как мою жену на деньги и трудовую книжку кинули. Мою жену кинули на деньги. Если коротко: нет зарплаты, нет трудовой книжки и нет генерального директора. Она, генеральный деректор, упорно скрывается от работников. Ниже представлен рассказ моей жены по мотивам всей этой ситуации. Дабы не искушать судьбу и случайно не нарушить закон "О защите персональных данных", фамилии героев истории немного искажены. Итак, история моей жены: Меня зовут Валентина Фомина, я журналист. 11 января 2011 года я пришла на новую работу в редакцию новоиспеченного журнала «БизнесЭкономикаПрактика» или коротко «БЭП» (ООО «БизнесЭксперт»). Первый месяц на новом месте пролетел незаметно, в середине февраля мне выдали первую заработную плату. Больше своих денег я вовремя ни разу не получала. Наше издание было инвестиционным проектом, глупо предполагать, что новый журнал способен сам себя обеспечивать. На собеседовании генеральный директор ООО «БизнесЭксперт» Лариса Геннадьевна Серге*ва сказала мне, что учредители компании (Дмитрий Витальевич Касатк*н и Олег Михайлович Сидор*в ) готовы инвестировать в БЭП как минимум год. Поэтому никто из коллектива не ожидал того, что после выхода двух первых номеров журнала наше финансирование будет приостановлено, при этом без предупреждения. Итак, начну по порядку. 15 марта, когда по всем понятиям пришло время получать зарплату за февраль, ее не оказалось. Как нам рассказывала Лариса Геннадьевна, учредители каждый раз переносят дату привоза денег. Все время им что-то мешает. Но заплатить все же обещают. И вот, наконец, примерно в начале апреля, Касатк*н и Сидор*в решили приехать в редакцию. Они очень долго сидели в кабинете генерального директора, почти два часа, и что-то бурно обсуждали. Когда Сидор*в вышел на перекур я у него поинтересовалась, когда нам выдадут зарплату за отработанные месяцы (февраль и март), в начале он говорил, что все вопросы к Ларисе Геннадьевне, а потом объявил, что денег они больше нам не дадут. На мой вопрос, почему нас не предупредили об этом заранее и не расторгли с нами трудовые отношения, он ответил, что нас никто не заставлял работать. Меня словно холодной водой окатили, что значит никто не заставлял, у меня есть трудовые обязательства перед компанией, меня не предупреждают о том, что не собираются платить мне за работу, я, что должна была это интуитивно почувствовать и написать заявление по собственному желанию? Ну, вот у меня, например, неразвита так интуиция, и что делать? И зачем тогда было «кормить» нас завтраками? | | Thursday, June 9th, 2011 | 10:58 am
[dadya_pasha]
 |
Тотальный "кидок" от издательства Феникс (Ростов-на-Дону)
Дорогие коллеги, Я работаю и издательством Феникс (Ростов-на-Дону) с 2003 года. Фениксом было издано шесть моих книг по нейл-арт, одна по мыловарению, одна по декоративной пластике. Тема рукоделия продавалась достаточно хорошо. Все это время я работал с редакцией Оксаны Морозовой, к которой у меня претензий нет. За это время суммарный тираж книг составил более 120 тыс экземпляров. Материал, с которым я выходил к издательству всегда был адекватен. UPD. Добавлена аудиозапись разговора с Надеждой Казаковой от 15.06.2011г. Общая мысль экс-редактора - "делайте что хотите, я не при делах". ( Read more... ) | | Tuesday, May 10th, 2011 | 11:52 pm
[stormax]
 |
Портал "Russian Beyond the Headlines" и вкладка Russia NOW! - отделения "Российской Газеты"
Никогда не сотрудничайте с вышеупомянутыми изданиями. Это в общем-то одно и то же, только маскируется под этими именами. Это международные вкладки "Российской газеты" в различных газетах мира, а также сайт www.rbth.ru Платить обещают хорошо. И платят - если напомнить. Причина поста - кидают.Причем очень изящно. Закажут вам статью, вы потратите время и средства, чтобы ее выполнить, и через несколько недель или МЕСЯЦЕВ вы узнаете, что ваша статья не подошла, ее заменила какая-то более "горячая", или вам скажут еще какую-то причину. Итог один - ваша статья не пойдет ни в одну из 11 вкладок или на сайт, а вы об этом даже не узнаете. А только будете недоумевать, где же ваши деньги. Мой пример - в феврале мне было заказано две небольшие статьи. На прошлой неделе я узнал, что не подошла первая, а сегодня узнал, что вторая. Я вот что скажу: много где фрилансил, но такого бардака, как в "РГ", я не встречал еще нигде. Бегите от них подальше. И особенно от иностранного подразделения, | | Monday, April 4th, 2011 | 10:19 pm
[kohno]
 |
Усачев
Друзья, про Ивана Усачева ходят слухи, что он кидает людей на деньги. Может кто-нибудь сталкивался? Напишите, а то предлагают работать у него в студии. | | Wednesday, March 9th, 2011 | 4:09 pm
[bostontea]
 |
"Ювелирное обозрение", журнал - однозначно в черный список
За 15 лет своего существования этот ублюдочный журнал, где персонал на 2-3 меняется чуть ли не каждый квартал, стольким журналистам наделал пакостей и вынес мозг! Пора поставить на нем жирный крест и коллег предупредить ( Read more... )Примеров масса, и что все это происходит безнаказанно - неправильно, не находите? | | Tuesday, March 1st, 2011 | 1:31 pm
[tross]
 |
Сказ о том, как самарский журнальчег мой пост стянул
Не считая себя хоть на малейшую степень писателем; не называя себя хотя бы "креативщиком"; и даже не удостаивая себя гордым званием "блоггер", уж не говорю о том, что я не журналист вовсе, не могу не погордиться: некий из моих постов был удостоен чести напечататься в одном из журналов дивного городка Самара, а именно журнал "Покупай", издаваемый компанией СамСМИ Радостный этот момент был омрачен одним обстоятельством - ни намека на автора. То есть, прямо скажем, название журнала никак не коррелирует с их же политикой. Углядев в выходных данных имена директора и главного редактора (Артема Моисеева и Ирины Головиной, к слову сказать) меня не захарило отписать им письмецо следующего содержания: Друзья! Артем, Ирина!
Так уж сложилось, что Ваш прекрасный журнал напечатал на своих глянцевых страницах мой пост о типах девушек, публикующих свои анкеты на сайтах знакомств. Вот его оригинал:
http://tross.livejournal.com/421865.html
Я ни в коем случае не считаю себя ни Львом Николаичем Толстым, ни Эдуардом Николаичем же Успенским, ни даже Николаем снова Николаевичем Носовым. Нет, нет и еще раз нет! Но мне было бы крайне приятно, если бы Вы, при перепечатке моих постов, ссылались на меня, как на автора. Я уж не говорю о каком-либо скромном гонораре, несмотря на ваш дисклеймер о том, что-де "вся информация взята из открытых источников". Мы ведь помним, что любая распахнутая книжица тоже открытый источник, но не перепечатываем оттуда мысли авторов. Правда ведь?
Ирина, Артем.
Сделаного не воротишь, бегать за каждым проданным номером, чтобы дописать ручкой мой ник в конце статьи никто, как понятно, не будет (хотя, не скрою, мне было бы приятно), но давайте как-то разрулим ситуасьон? Я предлагаю оплатить мне аккаунт в Живом Журнале на год с тем, чтобы я и впредь радовал и своих и Ваших читателей.
С совершенно искренним уважением
Ромик ТРоССНа что получил довольно скорый ответ: ( папы этого ответ помещаю в книжке )А вот интересно, в Самаре все такие беспокойные? Так, просто поплакался. Ну, и побахвалился однаковременно. А вот друзья советуют подать жалобу в самарскую прокуратуру. Почему бы и нет? Тем более, что таких ворованых материалов там пруд пруди. Вот, найду остальных авторов, то-то будет весело. | | Wednesday, February 23rd, 2011 | 5:31 pm
[mutyarrr]
 |
Журнал "Лечащий врач" (изд-во "Открытые системы")
Проработала в этом журнале неделю и жалею о потерянном времени. В январе я проходила собеседование на должность редактора, которую решили восстановить после кризиса. Мне это сразу показалось странным, ибо журнал без редактора не журнал. В конце месяца мне сообщили, что меня берут на испытательный срок, но выйти на работу нужно было не в начале февраля, а в середине. Понедельник. Выхожу, приношу все документы, но написание заявления и оформление прочих документов откладывают, объясняя это занятостью сотрудника кадровой службы. Мимоходом замечу, что работодателю дается три дня для подписания с новым сотрудником договора, в котором указываются, в частности, испытательный срок и размер заработной платы (см. тут: http://www.hr-portal.ru/article/kak-zakl yuchit-trudovoi-dogovor-po-novym-pravila m). Вторник. Заваливают работой, причем сделать ее надо очень быстро. Об оформлении документов речи не идет. Среда и четверг. Работаю на выездном мероприятии. Я получила задание знакомиться с профессорами - потенциальными авторами журнала - и предлагать им сотрудничество. Подхожу к одному из них, представляюсь и получаю такой ответ: "Странно! В этом журнале каждый раз новые редакторы". Я, держа в руке визитку этого профессора, думаю: "Да, действительно странно". Конференция в четверг закончила свою работу в четвертом часу дня, после чего я вернулась в редакцию с надеждой подписать трудовой договор, но он по-прежнему был не готов. Кроме того, руководитель проекта сообщила мне, что я должна писать новости в выходные (опаньки!). Пятница. Я поставила вопрос ребром о документах, но что получила суровый ответ: "У руководства есть более важные задачи, чем заниматься оформлением нового сотрудника". Действительно, зачем оформлять сотрудника, если можно просто воспользоваться его трудом! Мало того, я столкнулась с нетактичным поведением руководителя проекта, возмутившим меня до глубины души. Раньше я работала в региональном медицинском журнале - издании высокого научного уровня, отличного качества, правда, с небольшим тиражом. Так вот этот журнал, который г-жа Ахметова никогда не видела, был ей назван "козявкой" (ну это уже, я считаю, хамство, осложненное московской спесью). Понедельник следующей недели. Начальница приходит ближе к двенадцати, о документах снова молчок, хотя все разумные сроки уже давно прошли. Я сообщаю о своем желании больше с ними не сотрудничать и получить расчет за отработанные дни. И тут выясняется, что в последний рабочий день наличными они заплатить не могут, на мой счет тоже отправить деньги не могут. Последней их фразой было "Ждите, мы Вам позвоним!" Условия работы там, что называется, на любителя: в комнате свежо настолько, что сидеть приходилось в сапогах и шерстяных одеждах, руки стыли; микроволновки нет во всем здании, т.е. если приносить обед с собой, разогреть будет негде; электрический чайник есть. Итог. Три потраченных впустую недели (две недели ожидания и неделя работы) и неприятный осадок. | | Monday, February 21st, 2011 | 9:23 pm
[meduzanegorgona]
 |
Ты когда-нибудь видел, чтобы такой маленький пацак был таким меркантильным кю?! (с)
Не напрямую по теме сообщества, не кидалово, а попытка разводилова, но я считаю, народ должен знать своих героев. В общем, есть такая радиостанция "Зачёт", учреждённая московскими городскими властями. Поскольку я работаю в отделе по связям с общественностью государственного вуза, а это радио ориентировано на студентов, на прошлой неделе я решила с ними пообщаться на предмет освещения нашего мероприятия. Меня переключили на программного директора Дмитрия Пушкина, который оперативно прочитал отправленный ему пресс-релиз и очень быстро отреагировал. Правда, реакция оказалась несколько не та, на которую я расчитывала. Дмитрий сообщил, что готов посвятить нашему мероприятию целый час эфирного времени. Только, вот какая незадача, денег на освещение социальных мероприятий им не выделяют, поэтому оплатить работу ведущего и техников должны мы. Десять тысяч рублей. Я, честно сказать, понятия не имею, стоит ли час эфирного времени этих денег. Но то, что станции, учреждённой городскими властями, не дают денег на освещение деятельности государственных вузов, звучит несколько странно. Времени поглумиться подробно расспросить Дмитрия о тяжёлой жизни на государственной станции, к сожалению, не было, но, судя по тому, что удалось нагуглить, персонаж это в высшей степени энергичный и ушлый, и все мы о нём не раз услышим. | | Thursday, February 17th, 2011 | 12:36 pm
[brumm]
 |
До CNews можно достучаться.
Может немного запоздало, но все же. Работал с этой конторой еще в 2008. Писал много. Платили нормально и вовремя. Потом просто ничего не заплатили, сославшись на кризис. Так что осторожнее с ними. UPD. Ответил представитель редакции. Начали разбираться. | | Wednesday, February 9th, 2011 | 10:39 pm
[bostontea]
|
"Ювелирное обозрение" - это болезнь. не попадайтесь!
Показывайте журналу "Ювелирное обозрение" большой фак! И вот почему http://bostontea.livejournal.com/590596.htmlhttp://antijob.anho.org/black_list/id801/http://community.livejournal.com/ru_antijob/16695.htmlНичто не мешает мне назвать издание, в котором подобные вещи происходят - журнал "Ювелирное обозрение". Итак, хронология. Во вт., 30 нояб. Я написал заявление об уходе. На следующий день меня вызвал к себе шеф - гл. Ред. А.А. Щербина. "Володя, вы можете показать мне свою личную флешку?" Оппа! "Алексей Антонович, а я не обязан вам показывать личную флешку, на которой личные фотографии". "Я не обязываю. Но вы можете показать? Сотрудники редакции видели, как вы пользовались личной флешкой на работе, должно быть, вы копировали туда редакционные материалы". Ладно! Давайте, Алексей Антонович, я покажу вам флешку, где есть только личные фотографии из прекрасного Таиланда. Но флешку я вам не оставлю, давайте смотреть вместе". (Я молчу о том, что мог уже трижды скопировать на флешку все интересующие меня материалы, а потом затереть. Равно как и все это переслать по эл. почте). Смотрим, там только Таиланд. Надо сказать, что верстальщица-дизайнер Т.Калинникова в тот же день написала на меня ДОНОС, что, де, видела, что В.Преображенский использует личную флешку. Ах ты, засада-то какая! Пишу 1-ю объяснительную записку. Я пользовался личной флешкой, на которой хранятся личные контакты в сфере шоу-бизнеса, для подготовки рубрики "Мониторинг звезд". Препирательства вышли вот из-за какого пункта: в доносе значится, что я пользовался флешкой в конце ноября, а я пишу в начале. Или в середине окт. А я помню, когда? О чем вообще мы толкуем. А? Пошел и такой разговор: если там личные контакты в сфере шоу-бизнеса, то вы как сотрудник редакции должны поделиться. «Нет, Алексей Антонович, я не обязан делиться». «То есть вы отказываетесь?» - «Да, отказываюсь». Еще момент. Накануне мне пришел ответ в опрос звезд от очередной пиарщицы очередной звезды. Для удобства я переслал это на редакцион. Почту. Это стало поводом дл второй служебной записки. Что это за материал? Не для нового ли Вашего места работы? Не, Алексей Антонович, это для "Ювелирного обозрения". Пишу еще одну Объяснительную записку на эту тему. "А почему у вас в подписи личной почты значится "Музыкальный обозреватель"? Да потому что, блин, журналистская Москва меня не первый год знает именно как музыкального журналиста. Пишу еще одну объяснительную записку примерно такого содержания 9почему я муз. журналист) Еще в подписи почты значится "лидер рок-группы "Бостонское чаепитие», арт-директор фестиваля «Бархатное подполье». Может быть, по этому поводу тоже объяснительные написать? Нет, пока не надо, говорит шеф. Я про себя хихикаю. Но это я очень кратко рассказываю. Меня мурыжили до последнего, не давая мне ответа, когда точно подпишут мое заявление. До последней минуты (даже не часа!) с меня требовали каких-то уточнений по текущим рабочим материалам, всячески морально меня третировали и проч. Показательно, что за эту неделю из организации уволилось еще два человека. Нет, уже три (со мной четыре). И это при том, что в организации всего человек 20. И это обычный для «Ювелирного обозрения» процесс. Уйдут эти – наберем других, а что! Так и и рассуждают сегодня большинство работодателей. Надо с себя начинать, а не жаловаться на других, не так ли, обманутые дети 90-х? Закончилось тем, что меня таки сегодня уволили и рассчитали. Но! Удержали мне половину зарплаты. «Мы ее отдадим, но спустя два месяца, когда убедимся, что действительно ничего не украли вы из редакции». И шеф-редактор, с которой, как мне казалось, мы были в нормальных отношениях, тут тоже в тему завопила: «Ой. Вот тут у меня были книжки на столе, они куда-то пропали». И проч. Нашел я все ее книжки… Все! Прощай, «Ювелирное обозрение». Нас ждут иные горизонты. | | Tuesday, January 11th, 2011 | 1:56 pm
[mariam_svetlana]
 |
Журнал "Друг". Не платят авторам.
Сотрудничала с этим журналом (без договора), заказанные статьи отправила им в августе, половину гонорара мне не выплатили до сих пор. Понимаю, что деньги свои я вряд ли получу. Но хотела бы предупредить фрилансеров, что сотрудничество с этим журналом - http://www.droug.ru/ - это работа "за спасибо" и 3 авторских экземпляра журнала. У меня есть сохранённая переписка с сотрудницей журнала (которая, собственно, и предложила мне эту работу), то есть, могу предоставить доказательства. На мои письма сотрудница перестала отвечать месяца 2 назад. АПДЕЙТ: Обещали на днях прислать оставшуюся половину гонорара. | | Saturday, January 8th, 2011 | 6:11 am
[a_korobov]
 |
Инсити
Еще Инсити запишите в список недобросовестных Очень осторожно дело иметь нужно Должны мне 40 тыщ Попользовались и незаплатили | | Friday, January 7th, 2011 | 12:02 pm
[penelopa_13] |
Не работайте с газетой "Акция"
"Акция" задолжала многим авторам, и не только за 2010 год! Редакторы обещали, что ВСЕ долги выплатят до Нового года. Ничего не выплатили! И, видимо, не собираются. Постоянно кормят завтраками. Кто ценит себя - не советую сотрудничать с данным изданием. Если ещё кто-то не знает эту газету - akzia.ru |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.2){kind=small}
paparazzi_kinul